حين ترى سيارة جارك أمام منزله قبل صلاة الظهر ؛ فأي الاحتمالين ستختار:
انه رجع من عمله مبكراً..
أو ان لصاً يملك سيارة مشابهة دخل منزله بعد أن علم بسفره للقصيم بسبب وفاة والدته المفاجئة!؟
وعلى نفس السياق؛
حين تكتشف إيداعا بخمسين مليون ريال في حسابك وأنت الذي لا يتجاوز راتبك خمسة آلاف ريال (لا ترى غيره بنهاية الشهر) فأي الاحتمالين ستختار:
انه مجرد خطأ بنكي..
أو ان لك عمّاً مجهولاً سافر إلى الأرجنتين منذ أربعين عاماً وكوّن ثروة ضخمة هناك وحين توفي لم يجدوا وريثاً غيرك فوضعوها في حسابك!!؟
لاحظ هنا أن الاحتمالين الأولين ليسا فقط الأكثر بساطة والأقل تعقيداً ، بل والأقرب للصحة واتساقا مع المنطق (مقارنة بالاحتمالين الآخرين اللذين لا يتمتعان فقط بالغرابة والتعقيد بل وبالاستثنائية وبعد الاحتمال ولا يصلحان لغير الأفلام العربية)!!
وهذه العلاقة الجميلة (بين الصحة والبساطة) مبدأ مهم في الحكم على الأشياء كفيل بتغيير أفكارك وشخصيتك ونظرتك للأمور.. غير أن تبنيك له يجب أن يترافق مع علمك بأن الاحتمالات المعقدة (كسرقة جاركم) لا تعني أنها مستحيلة الوقوع، ولكنها ببساطة نادرة وبعيدة الاحتمال (مثل احتمال وجود أحد أعمامك في الأرجنتين)!!
وأول مرة أسمع فيها شخصياً بهذا المبدأ كان من خلال فيلم خيالي يدعى Contact حيث تبني الأمم المتحدة آلة سفر عملاقة تسمح بنقل البشر بلمح البصر إلى عوالم فضائية بعيدة.. واختاروا لذلك عالمة فضاء متميزة تدعى الدكتورة إلينور (تقوم بدورها في الفيلم جودي فوستر ويشارك فيه شخصياً الرئيس بيل كلينتون).. غير ان الآلة تتعطل وتفشل في نقل عالمة الفضاء لأي مكان، في حين تصاب هي بالإغماء.. وحين تستيقظ تصر على انتقالها إلى عالم فضائي بعيد وغريب في حين يحاول رئيس لجنة التحقيق إقناعها بأنها غابت عن الوعي لثوانٍ قليلة وأنها ظلت تحت أنظارهم طوال الوقت.. وحين يفشل في إقناعها بأنها لم تذهب إلى أي مكان يقول لها:
دكتورة إلينور أنت عالمة متميزة وتعرفين المبدأ العلمي الذي يقول "إن التفسير الأبسط هو التفسير الأقرب للصحة" وأنا الآن أسألك أيهما أقرب للصحة: أنك ذهبت خلال ثوان إلى عوالم فضائية تبعد عنا بملايين السنين، أم أنك تعرضت فقط لحالة إغماء حلمت خلالها بأشياء ترغبين برؤيتها (فتسكت وتسلم برأيه)!!
وما دفعني لكتابة هذا المقال ملاحظتي أننا نجنح دائماً لتبني التفسيرات الأصعب والأعقد والأبعد عن الواقع:
فحين يصاب أحدنا بالصرع مثلاً نفترض فوراً دخول الشيطان فيه، مستثنين التفسير الأبسط والأقرب للمنطق (وهو إصابته بحالة صرع يعاني منها سكان الخليج أكثر من أي منطقة في العالم)!
وحين يتعرض أحدنا لحادث في سيارته الجديدة نفترض فوراً انها "عين" في حين ان التفسير الأبسط انه مجرد حادث مروري (ترتفع نسبته حين نقود سيارة جديدة لم نعتد قيادتها)!!
وفي كل مرة تصاب فيها الأمة الإسلامية بمصيبة كبيرة نفترض وجود مؤامرة حاكتها ضدنا أمريكا والدول الكبرى في حين أن التفسير الأبسط والأقرب للدقة انها من فعل أيدينا (وبمستوى تعقيد أكبر .. بما كسبت أيدينا)!!
لهذا السبب أتمنى منك ملاحظة هذا المبدأ مستقبلاً وتطبيقه في حياتك وطريقة حكمك على الأشياء .. أريدك أن تفكر مثل الأطباء الذين يفترضون أولاً إصابة المريض بأكثر الأمراض بساطة وشيوعاً، قبل أن يتدرجوا في فحوصاتهم وتحاليلهم بحثاً عن الأمراض النادرة والأكثر تعقيداً!!
بكلام أكثر بساطة .. وأقل تعقيداً .. وأقرب للواقع :
... حين تسمع شيئاً يحوم حول خيمتك في الليل ؛ فكر في البعير وليس بالدب القطبي!!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق